요즘에도 정이철(장로교, 림헌원 이창모 포함) 목사란 자는 계속 김성로 목사에 대해 악의적인 세미나까지 하였습니다. 그러나 많은 이단연구가들은 춘천 한마음교회에 대해서 모든 연구를 종료하였고,
부활을 강조함에 있어서 약간의 용어적인 오해가 있었지만, 이단성의 문제는 없음”으로 결론을 내렸습니다. 그러므로 불필요한 논쟁과 조작성 매도를 하기 좋아하는 정이철과 그 부류들에게 상대할 가치가 없습니다. 오히려 그들은 자신들의 인격적 미숙과 동시에 신학적 이단성 마저 드러내고 말았습니다.
기이협(기독교이단대책협회)의 공식입장:
http://cafe.naver.com/anyquestion/56602
http://cafe.naver.com/anyquestion/56603
이인규 평이협 대표의 결론적인 입장
http://cafe.naver.com/anyquestion/56369
http://cafe.naver.com/anyquestion/56590
신학자들의 견해와 성경적인 견해
부활을 강조하는 신학자들의 견해
http://cafe.naver.com/anyquestion/55841
캘빈의 기독교 강요에서 부활의 대한 강조
http://cafe.naver.com/anyquestion/55973
정이철의 이단성 (7 가지)
http://www.newsm.com/news/articleView.html?idxno=5930